печерський районний суд міста києва
Справа № 757/403/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2014 cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального офісу з обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої фінансовим директором ПрАТ «МТС Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 572/42-10 ОСОБА_1, будучи фінансовим директором ПрАТ «МТС Україна» вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено об'єкт оподаткування усіх видів діяльності за 2012 рік в сумі 2 419 771 грн., занижено податок на додану вартість за березень 2012 року на суму 478121, за квітень 2012 року на 5833 грн, за квітень 2013 року на 181369 грн., а всього на суму 665323 грн, чим порушила п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, винуватість ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.11.2013р. підтверджується актом про результати позапланової документальної перевірки» № 1321/42-10/14333937від 06.11.2013 року.
Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 212, 191 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є значною. Під значною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку фінансовим директором ПрАТ «МТС Україна» ОСОБА_1, яка згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя С.І. Смик
The court decision No. 55427295, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/403/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: