Справа № 757/21714/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Міндоходів у м. Києві ДПІ у Печерському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 664665 від 15 липня 2013 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок банківських та небанківських фінансових установ ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_2, при проведенні виїзної планової перевірки ПАТ «Міжнародний інвестиційний Банк» встановлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме, платником занижено податок на прибуток на суму 436704 грн. у 2011 році, що відображено в акті перевірки від 15.07.2013 року № 97/26-55-22-02/35810511, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Об»єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 191, 212 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді державних коштів, що не є значним розміром. Під значним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України в 100-250 разів, а за ст. 212 КК України в 1000-3000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Дії головного бухгалтера ПАТ «Міжнародний інвестиційний Банк» ОСОБА_1М, повязані з порушенням податкового законодавства на вказану вище суму, не охоплюються обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, а тому справа, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає направленню прокурору Печерського району м. Києва, для організації перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 247, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, направити прокурору Печерського району м. Києва, для організації проведення перевірки та прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55426693, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/21714/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: