печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20393/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального офісу обслуговування великих платників Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ "АВС Логістік Групп", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 3, кв. 174, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
13.09.2013р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "АВС Логістік Групп", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 3, кв. 174, з питань правомірності нарахування залишку від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за липень 2013р., що виникло в грудні 2011р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: не вірно зазначені періоди виникнення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, чим порушено вимоги Наказу Міністерства фінансів України від 25.11.2011р. №1492.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив застосувати відносно нього мінімальний штраф.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2013 року, копією акту № 23/26-55-15-02/37143937 від 13.09.2013р. про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ " АВС Логістік Групп з питань правомірності нарахування залишку від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за липень 2013р., що виникло в грудні 2011р. та іншими матеріалами справи.
Зазначеними діями, які виразились у порушенні ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, останній вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Таким чином, враховуючи особу порушника, його щире каяття, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень 00 коп. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва
У випадку не сплати правопорушником штрафу у строки передбачені ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.
Строк виконання постанови органами ДВС України протягом 3-х місяців.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 55426375, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/20393/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: