печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13906/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.07.2013
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого директором ПАТ "Альтера-Фінанс", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 19-Б, кв. 32, проживаючого за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.06.2013р. під час проведення планової виїзної перевірки ПАТ "Альтера-Фінанс", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 19-Б, кв. 32, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.10р. по 31.12.12р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниженно податок на прибуток в розмірі 1 655 565 грн., в тому числі за IVкв. 2011р. у розмірі 422 625 грн., за IVкв. 2012р. у розмірі 1 232 940 грн., чим порушено п. 135.5 ст. 135, п. 153.8 ст. 153 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями., а також неправильно утримувався та несвоєчасно здійснювався перерахунок до бюджету в сумі 2 063 грн., чим порушено п.п. «ї» п. 1.3 ст. 1, п. 1.15 ст. 1, п.п. «е» 4.2.9, п. 4.2.9 ст. 4, п.п. «а» п. 17.2 ст. 17 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.03р. № 889-IV.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Як вбачається з копії акту № 563/22-05/30702104 від 07.06.2013р. про результати планової виїзної перевірки ПАТ "Альтера-Фінанс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.10р. по 31.12.12р., директором товариства ОСОБА_1 було, зокрема, заниженно податок на прибуток в розмірі 1 655 565 грн.
Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 212 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді держаних коштів, що не є значним розміром. Під значним розміром кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 212 КК України в 1000-3000 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.
Таким чином, дії директора ПАТ "Альтера-Фінанс" ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України для розпочатку розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Харченку В.М. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 55425535, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/13906/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: