печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13900/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2013 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова працюючого директором ТОВ "Консалтинг Системз", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.06.2013р. під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Консалтинг Системз", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з питань правомірності нарахування даним товариством бюджетного відшкодування ПДВ в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних періодів: травень-червень 2010р., березень-квітень 2011р., червень-грудень 2011р., січень-грудень 2012р. та січень 2013р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за лютий 2013р. на суму ПДВ 16667, чим порушено п.198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. та завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за березень 2013р. на 16667 грн., чим порушено п.п. 200.4, 200.14 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.
ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання був належним чином повідомлений, проте не з'явився з невідомих причин.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 07.06.2013р. разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Печерському районі м. Києва з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 251 КУпАП до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення правопорушення, оскільки Акт від 08.04.2013р. за № 44/15.6/35572282 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Консалтинг Системз" з питань правомірності нарахування даним товариством бюджетного відшкодування ПДВ в рахунок зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних періодів: травень-червень 2010р., березень-квітень 2011р., червень-грудень 2011р., січень-грудень 2012р. та січень 2013р., наданий у копіях, що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,256,283-284 КУпАП України, -
п о с т а н о в и л а :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КупАП повернути до ДПІ у Печерському районі м. Києва для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.Е. Тарасюк
The court decision No. 55425407, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/13900/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: