№ 55424993, 21.05.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8383/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера ПрАТ «Печанівський комбінат хлібопродуктів»,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ «Печанівський комбінат хлібопродуктів», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занизила податок на прибуток за півріччя 20120 року, за три квартали 2012 року, зменшено розмір від»ємного значення суми ПДВ, в тому числі в листопаді 2011 року, у березні 2012 року, що відображено в акіт перевірки № 70/22-4/30297883 від 28.01.2013, чим порушила п.44.1 ст.44, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139, ст. 198 , п.15 підрозділу розділу ХХ Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, а тому суд визнав за можливе розглядати справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КР №245403 від 28.01.2013, акті про результати планової виїзної перевірки ПрАТ «Печанівський комбінат хлібопродуктів» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011 по 30.09.2012 валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 по 30.09.2012, іншими матеріалами справи.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином станом на 21.05.2013 року, день розгляду справи, закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_2