№ 55424448, 29.03.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4035/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ( ідентифікаційний номер особи - платника податку НОМЕР_1), яка працює головним бухгалтером ТОВ «ТК «Промастер», код за ЄДРПОУ 36591154, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ТК «Промастер» допустила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.10 по 31.12.12, що відображено в акті № 97/22-05/36591154 від 04.02.2013 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТК «Промастер» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Екітем», ТОВ «Еліт Кослт», ТОВ «Ювілайт» за 01.01.2010 по 31.12.2012», чим порушила п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755- VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не зв»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом в установленому законом порядку.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 245433 від 04.02.2013 року, акту № 97/22-05/36591154 від 04.02.2013 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТК «Промастер» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин із ТОВ «Екітем», ТОВ «Еліт Кослт», ТОВ «Ювілайт» за 01.01.2010 по 31.12.2012».

Враховуючи викладене, надходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим, враховуючи що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_2