№ 55423656, 18.01.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/845/13- п

П О С Т А Н О В А

18.01.2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Бюро «Нерухомість і місто»,

за ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім»я, по-батькові, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ознайомившись з наданими матеріалами встановлено, що по акту № 16/15-6/34527967 від 18.05.2012 відносно службових осіб ТОВ «Бюро «Нерухомість і Місто» винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України. Разом з тим, в матеріалах дана постанова відсутня, що позбавляє можливості суд розглянути матеріали у відповідності до вимог КУпАП, в тому числі з урахуванням положення ст. 38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, матеріал про адміністративне правопорушення не в повній мірі відповідає вимогам закону, а недоліки, що містяться у ньому унеможливлюють розгляд адміністративного протоколу судом по суті та підлягають усуненню органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, а надані матеріали - поверненню до даного органу для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.А. Фаркош