№ 55423464, 24.12.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерский районный суд города киева

Справа № 3-6052/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.10.1972 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює: головним бухгалтером ТОВ «Бермос Телеком», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

При розгляді даного адміністративного матеріалу судом було встановлено, що у протоколі № 227/22-8 від 26.10.2012 про адміністративне правопорушення зазначено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - головний бухгалтер ТОВ «Бермос Телеком» ОСОБА_1 та вказано, що вона допустила ведення податкового обліку із порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на прибуток всього у розмірі 1 354,00 грн. та податок на додану вартість на суму 452,00 грн., що відображено в акті перевірки № 900/22-8/34048600 від 26.10.2012, тим самим ОСОБА_1 порушила п. 3.1 ст. 3, п. 5.1 ст. 5, п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 № 138/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.п. 7.2.3, 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 (із змінами та доповненнями).

Документальною позаплановою невиїзною перевіркою ДПС України ДПІ у Печерському районі м. Києва з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин ТОВ «Бермос Телеком» з Фірмою «Капітель плюс» за період з 01.01.2009 по 31.03.2012 встановлено завищення валових витрат з придбання товарів (робіт, послуг) з податку на прибуток всього у сумі 5 417,00 грн. за І-й квартал 2009 року.

Також у матеріалах справи за адміністративним матеріалом міститься копія наказу № 7-к від 01.09.2011 щодо особового складу про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1

ОСОБА_1, будучи викликаною у судове засідання, свою вину заперечувала.

З адміністративного матеріалу вбачається, що на період, за який було виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, відображеного в акті перевірки № 900/22-8/34048600 від 26.10.2012, а саме за період І кварталу 2009 року, ОСОБА_1 не працювала на посаді головного бухгалтера ТОВ «Бермос Телеком».

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 та позбавляють суд можливості зясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 256, 278 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-,

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на дооформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС.

СуддяС. В. Вовк