печерський районний суд міста києва
Справа № 3-5318/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" листопада 2012 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Рехау», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи на посаді генерального директора ТОВ «Рехау»допустив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2010 по 31.03.2012 при виплаті фізичним особам доходів у сумі 200267,84 грн.; подання податковим агентом органу ДПС податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку по формі 1-ДФ не у повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, судом визнано можливим розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1237/39-20 від 01 жовтня 2012, актом «про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Рехау»№ 861/39-20/32108814 від 20.09.2012.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та їх слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином станом на 14 листопада 2012 день розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.38 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяО.І. Царевич
The court decision No. 55422725, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-5318/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: