№ 55422710, 14.11.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-5032/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Нафтогаз-Альянс», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ в Печерському районі м. Києва складено протокол про адміністративне правопорушення,в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «Нафтогаз-Альянс» встановлено завищення бюджетного відшкодування ПДВ, що відображено в акті перевірки № 63/15-6/34881820 від 26.09.2012 року, чим порушено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП не визнала.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що при перевірці ТОВ «Нафтогаз-Альянс», працівники ДПІ почали вимагати документи, які не відносяться до предметів перевірки. Коли був складений акт, на нього відразу були подані заперечення, згідно яких зазначено, що перевіркою підтверджено відображення ТОВ «Нафтогаз-Альянс» у декларації за березень 2012 року суму бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 1 511 862 грн., за грудень 2011 року в розмірі 3 139 206 грн.

Також захисник зазначив, що ТОВ «Нафтогаз-Альянс» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом про визнання протиправним наказу № 233 від 06.09.2012 року начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Нафтогаз-Альянс». В обґрунтування наведеного твердження, ОСОБА_2 надав копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-13698/12/2670 та копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2012 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. В матеріалах справи відсутні документи щодо будь-якого рішення про прийнятий результат.

За таких обставин, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України не може бути розглянутий судом та має бути повернутий до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, для належного оформлення, в звязку з відсутністю в матеріалах даних про оскарження результатів проведеної перевірки та узгодження суми податкового законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяР.В. Кірєєв