Court ruling № 55422389, 02.02.2016, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
02.02.2016
Case No.
817/3250/15
Document №
55422389
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Недашківська К.М.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 817/3250/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

при секретарі Шведюк М.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2015 р. у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування індивідуальної податкової консультації та надання нового висновку ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. позов задоволено частково. Скасовано індивідуальну податкову консультацію Головного управління ДФС у Рівненській області від 16.10.2015р. №1023/14/17-00-17-01, надану Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, відповідачем подано до суду апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" січня 2016 року скаргу прийнято до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на "02" лютого 2016 року.

Слід вказати, що 01.02.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

В зв'язку з необхідністю з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи, задовольнивши, при цьому клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2015 р. відкласти на "23" лютого 2016 р. об 11:15.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

4- представнику позивача ОСОБА_4, АДРЕСА_2 - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 55422389 ?

Документ № 55422389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55422389 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55422389 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55422389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55422389, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55422389, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55422389 refers to case No. 817/3250/15

This decision relates to case No. 817/3250/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55422386
Next document : 55422393