Decision № 5542216, 18.05.2009, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.05.2009
Case No.
2-166-09
Document №
5542216
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2 – 166/09

Позовне провадження

Категорія : Спори, що виникають із договорів надання послуг – 23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ВАТ «Волиньобленерго» в особі його Любомльської філії до ОСОБА_2 про стягнення шкоди від порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

У суд з позовною заявою звернулось ВАТ «Волиньобленерго» в особі його Любомльської філії, яке просить постановити рішення про стягнення із ОСОБА_2 7742,28 гривні збитків від порушення Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати. Вимоги обґрунтовано тим, що 24.01.2009 року працівниками філії зафіксовано порушення наведених Правил, що проявилось у заведенні штучного нульового електропроводу, внаслідок чого при навантаженні на одну з фаз диск електролічильника не обертався. Про вказаний факт складено відповідний акт, при розгляді якого за протоколом №6 від 28.01.2009 року проведено нарахування збитків згідно Методикою. Відповідачу поштовим зв’язком направлялись повідомлення та претензійна заява, однак в добровільному порядку збитки він не відшкодовує.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному об’ємі.

Відповідач позов визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідачу роз’яснено наведені положення процесуального закону та наслідки визнання ним позову, після чого своєї позиції щодо позову він не змінив.

Суд вважає, що заявлені позовні вимоги відповідають нормам ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою НКРЕ від 08.02.2007 року №154.

_______________

1 інстанція код суду - 0310

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у зв’язку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» на розрахунковий рахунок №260393012662 у ВАТ «Державний ощадний банк» міста Луцьк(МФО 303484 код ЄДРПОУ 00131512) 7742(сім тисяч сімсот сорок дві) гривні 28 копійок збитків від порушення Правил користування електроенергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Любомльської філії ВАТ «Волиньобленерго» на розрахунковий рахунок №260023012796 в Любомльському відділенні Ощадбанку №10002/89(МФО 303883 код 00131512) 77(сімдесят сім) гривень 42 копійки держмита та 30(тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Протягом 10 днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк, встановлений для подання заяви.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя Чишій С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5542216 ?

Документ № 5542216 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5542216 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5542216 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5542216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5542216, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 5542216, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5542216 refers to case No. 2-166-09

This decision relates to case No. 2-166-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5534922
Next document : 5559809