Справа № 3-3769/12
П О С Т А Н О В А
06.08.2012 рокум. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 71 від 20.06.2012 року та акта № 402/22-2/31811588 від 20.06.2012 року під час невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Контрактстрой», розташованого за адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Українки, 28, з питань правильності обчислення податкових зобовязань та податкового кредиту по взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Авентус», були виявлені порушення, допущені директором вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 272 061 грн., завищено суми відємного значення податку на додану вартість на суму 81 987 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом ДПІ у Печерському районі м. Києва № 402/22-2/31811588 від 20.06.2012 року.
Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було занижено податок на додану вартість на загальну суму 272 061 грн., завищено суми відємного значення податку на додану вартість на суму 81 987 грн., директора ТОВ «Контрактстрой» ОСОБА_1, яка згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва, для прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 55421014, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3769/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: