Court ruling № 55420788, 26.01.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 січня 2016 року К/800/34007/15

К/800/35779/15 К/800/42190/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: Маслія В.І.,

Суддів: Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.

При секретарі Зубенко Д.В.

За участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представників ТОВ «Русава-К» - Кухаренка Р.І., Андрієнко М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К", про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області Башевої Юлії Валеріївни, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.05.2015 року в частині задоволення позовних про визнання дій неправомірними та зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни вчинити дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ТОВ «Русава-К», внесеного 05.02.2015 року та відновити попередній запис про керівника ТОВ «Русава-К» ОСОБА_1 - скасовано та постановлено в цій частині нову постанову, якою в задоволені позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни про визнання дій неправомірними та зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького РУЮ Київської області Башевої Юлії Валеріївни вчинити дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ТОВ «Русава-К», внесеного 05.02.2015 року, та відновити попередній запис про керівника ТОВ «Русава-К» ОСОБА_1 - відмовлено. В іншій частині постанову залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Русава-К" та ОСОБА_3 також звернулися до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року, в яких просять скасувати зазначені судові рішення, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

12.08.2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Русава-К» про відкликання касаційної скарги ТОВ «Русава-К» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року.

Відповідно до частини 2 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно із частиною 3 зазначеною статті Кодексу при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Разом з тим, на момент надходження відповідної заяви, справи в суді касаційної інстанції ще не було.

Зазначена справа надійшла до Вищого адміністративного суду України 20.08.2015 року.

В подальшому справа була призначена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи призначення справи до судового розгляду, ТОВ «Русава-К» були заявлені клопотання про відмову від касаційної скарги, на підставі ч. 4 ст. 218 КАС України, в задоволенні яких ухвалами Вищого адміністративного суду України від 15.12.2015 року та від 19.01.2016 року було відмовлено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вказана заява про відкликання касаційної скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 160, 218 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Русава-К" про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: