Court ruling № 55418895, 23.03.2012, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2012 р.Справа № 2-а-8758/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агротех" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року по справі за позовом Приватного підприємства "Агротех" до Новобузької МДПІ в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.06.11 року №0000072301, -

встановиВ:

Приватне підприємство "Агротех" звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новобузької МДПІ в Миколаївській області з вимогою про скасування податкового повідомлення - рішення №0000072301 від 21.06.11 року.

Суд першої інстанції своєю постановою від 02 лютого 2012 року в задоволені позову відмовив.

Приватне підприємство "Агротех" не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду та прийняти нову постанову, якою задовольнити вимоги позивача у повному обсязі.

Але перевіривши матеріали справи судом апеляційної інстанції встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-апеляційна скарга подана після закінчення строку, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

-по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона не відповідає вимогам вищезазначених статтей.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст.ст. 187, 189 КАС України, надати можливість приватному підприємству "Агротех" в строк передбаченим ст. 189 КАС України, надіслати на адресу суду докази поважності пропуску строку та квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 31212206781008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 1056,89 грн. (одна тисяча пятдесят шість гривень 89 копійок).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агротех" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2012 року по справі за позовом Приватного підприємства "Агротех" до Новобузької МДПІ в Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 21.06.11 року №0000072301 залишити без руху, та надати можливість приватному підприємству "Агротех" в строк передбаченим ст. 189 КАС України, надіслати на адресу суду докази поважності пропуску строку та квитанцію про сплату судового збору (державне мито) в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством на рахунок № 31212206781008 отримувач: ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 1056,89 грн. (одна тисяча пятдесят шість гривень 89 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1