ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2016 р. Справа №914/4121/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А. Омега», м. Миколаїв Львівської області
до відповідача: Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління», м. Миколаїв Львівської області
про стягнення 4 171 553,86 грн. заборгованості,
Суддя Король М.Р.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 адвокат (витяг з договору №164-17/12 від 17.12.15р.);
від відповідача: ОСОБА_2 юрист (довіреність від 16.12.15р);
Суть спору:
позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «А. Омега» до Миколаївського комунального підприємства «Житлово - комунальне управління» про стягнення 4 171 553,86 грн. заборгованості.
У звязку тимчасовою непрацездатністю судді Гутьєвої В.В., проведено повторний автоматизований розподіл справи, для розгляду даної справи визначено головуючу суддю Король М.Р.
В судове засідання 01.02.2016 року сторони участь повноважних представників забезпечили.
З метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.16 р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
2. Зобовязати сторони:
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 55417624, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/4121/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: