Справа № 466/548/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження
22 січня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону 4 УПП у м. Львові, Управління патрульної служби у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
установила:
дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.106 КАС України, підглядає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 110 КАС України, -
ухвалила:
відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти 2 батальйону 4 УПП у м. Львові, Управління патрульної служби у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2016 року на 09.40год.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.02.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі
Ухвала може бути оскаржена лише щодо неотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55417396, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/548/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: