Справа № 466/4915/15-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
01 вересня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Зима І.Є.
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 Мироінвни про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
03 липня 2015 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги в сумі 3280,99 грн та 121,8 грн. судового збору.
Заявник у поданій заяві від 31.07.2015 року просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ від 03.07.15р., оскільки проти такого заперечує.
Ознайомившись з заявою, яка відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України, вважаю, що слід прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, крім цього зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 11,105,105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу від 03 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за комунальні послуги в сумі 3280,99 грн та 121,8 грн. судового збору.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2015 р. о 09.20 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Викликати в судове засідання сторони.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55417153, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/4915/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: