№ 55416614, 29.02.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-1256/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу генеральним директором Національного обєднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемобєднання», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2012 року № 26-06-78/35, складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці м. Києва ОСОБА_2 під час перевірки Національного обєднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемобєднання», встановлено порушення норм чинного законодавства про працю, а саме в порушення вимог ст. 116, ч. 4 ст. 115 КЗпП України та п. 4.2 Колективного договору Національного обєднання по племінній справі у тваринництві «Укрплемобєднання». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ст. 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти вчинення правопорушення заперечила та на обґрунтування своїх заперечень надала письмові пояснення.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2012 року № 26-06-78/35 та актом перевірки від 06 лютого 2012 року № 26-06-78/121.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 у правопорушенні доведеною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. (одержувач ВДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувач ГУДК у м. Києві, на р/р 31110106700007, код 26077922, МФО 38004897, призначення платежу 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. .

СуддяСоколов О.М.