Court ruling № 55416554, 03.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2862/16-ц

р.ст. 15/ дні в пров.__

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 26.01.2016 була передана судді та 27.01.2016 залишена без руху.

02.02.2016 позивач недоліки вказані в ухвалі від 27.01.2016 усунув.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

З огляду на те, що відповідач-1 знаходиться за межами України та з урахуванням положень ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах щодо мінімального строку визначеного для вручення повідомлення про виклик, суддя вважає за необхідне призначити також дату резервного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити дату розгляду справи на 03 серпня 2016 року о 09 годині 00 хвилин та резервну дату на 02 вересня 2016 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Гайцана, 4, каб. 304.

Запропонувати відповідачам у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Вовк