Номер провадження2-н/754/53/16
Справа № 754/1318/16-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Медик-5», що знаходиться в АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг за функціональним призначенням.
Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники квартир зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартир і при домової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отримані комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу «Медик-5», р/р 2600030175215 в ГУ по м. Києву АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23378451, заборгованість по платі за утримання будинку і прибудинкової території та платі за користування комунальними послугами за період з 01 лютого 2013 року по 31 грудня 2015 року в сумі 4281,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689,00 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 55415914, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/1318/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: