Справа № 727/9252/15-ц
Провадження № 2-с/727/2/16
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я з а я в и
02 лютого 2016 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Кирилюк Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07 грудня 2015 року про стягнення на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
30 грудня 2015 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Чернівців з заявою про скасування судового наказу від 07 грудня 2015 року про стягнення на користь КЖРЕП № 5 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, яку ухвалою судді від 20 січня 2016 року залишено без руху в звязку з тим, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.105 ЦПК України. Однак заявники не виконали вимоги судді і у встановлений триденний строк з дня отримання копії ухвали, яку вони отримали згідно поштового повідомлення 24 січня 2016 року, не виправили недоліки заяви, не надали суду виправлену заяву, в якій виклали б посилання на докази, якими обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача КЖРЕП № 5 щодо стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, в звязку з чим заява не може бути прийнята до розгляду, вона вважається неподаною і підлягає поверненню заявникам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07 грудня 2015 року про стягнення на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги вважати неподаною і повернути її заявникам.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК
The court decision No. 55415660, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/9252/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: