log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/1225/16 Головуючий 1 інст. Криворотов С.В.
Справа № 624/603/15-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Кегичівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (ПАТ КБ) «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кегичівського районного суду Харківської області від 10.09.2015р.
залишено без розгляду позов ПАТ КБ «Приватбанк» у вищезазначеній справі.
На цю ухвалу 24.12.2015р. (21.12.2015р. поштою) ПАТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Оскаржувану ухвалу було проголошено за відсутністю апелянта, який отримав його копію тільки 15.12.2015р, що не спростовується матеріалами справи.
Тому з урахуванням вимог ч.3 ст.70 ЦПК та ч.2 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» подана в установлений Законом строк.
Апелянтом сплачений судовий збір в сумі, передбаченій Законом України «Про судовий збір».
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Кегичівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55414814, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 624/603/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome