АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1681/16 Головуючий 1 інст. Шелест І.М.
Справа № 646/10085/15-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: право власності
УХВАЛА
01 лютого 2016 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Харківська міська рада, про усунення порушень прав власності та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення її без руху не вбачається.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Харківська міська рада, про усунення порушень прав власності та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
The court decision No. 55414715, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 646/10085/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: