АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Кримінальне провадження № 643/11970/15-к Головуючий 1 інстанції: Харченко А.М.
Провадження № 11кп/790/479/16
Категорія ч. 1 ст.286 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 23.12.2015 року щодо ОСОБА_3 Фахраддін, -
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Московського районного суду м.Харкова від 23 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 Фахраддін подана апеляція прокурором.
15 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляцією та встановлено строк на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 11 год. 00 хв. 11 лютого 2016 року у приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 55414710, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/11970/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: