Court ruling № 55413969, 01.02.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/286/16-к

1-кп/0203/116/2016

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Віліщук К.В.

за участю прокурора Ніколаєнко В.С., Золотарьова К.А.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040670003077, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040670003708 стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, маючий базову середню освіти, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

● Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, маючий базову середню освіти, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

●18.12.2015 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює, не одружений, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

●09.11.2015 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

При підготовчому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення йому адвоката для надання безоплатної правової допомоги, оскільки через брак коштів він не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України, суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не може самостійно залучити захисника, суд вважає необхідним останньому призначити захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно доЗакону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням.

Доручити Дніпропетровському обласномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10 лютого 2016 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Гончаров