№ 55413966, 28.01.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
28.01.2016
Case No.
203/220/16-п
Document №
55413966
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 203/220/16-п

провадження № 3/0203/88/2016

П О С Т А Н О В А

28.01.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешкає за адресою: м. Дніпропетровська, вул. Чичерина, 106/110, притягнутого за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДН № 029714 від 14 січня 2016 року, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 про те, що останній 14 січня 2016 року о 17 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 21-А, здійснював реалізацію DVD дисків, упаковки яких не марковані контрольними марками встановленого зразка.

Як випливає з пояснень ОСОБА_1, даних ним при складенні протоколу, він дійсно 14 січня 2016 року о 17 години 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Боброва, 21-А, продавав DVD диски без контрольних марок України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи до суду не зявився. В той же час, в матеріалах справи знаходиться заява останнього про розгляд справи без його участі, у звязку із чим, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН №029714 від 14 січня 2016 року, протоколом огляду від 14 січня 2016 року, рапортом від 14 січня 2016 року, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному розповсюдженні примірників аудіовізуальних творів, упаковки яких не марковані контрольними марками, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в максимальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст. 164-9 КУпАП, з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів, що вилучені та зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, оскільки саме таке покарання відповідатиме меті адміністративного стягнення та сприятиме вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в доход держави у сумі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів, вилучених відповідно до протоколу огляду та вилучення від 14 січня 2016 року, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок № 31217206700007 отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район), 22030001 ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 60 копійок.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 55413966 ?

Документ № 55413966 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55413966 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55413966 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55413966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55413966, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 55413966, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55413966 refers to case No. 203/220/16-п

This decision relates to case No. 203/220/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55392388
Next document : 55413968