Від відповідача
Саркісов А.В., дов. від 23.11.06р., Москалець А.П., дов. від 23.11.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь 13 150,00
грн. боргу; 197,00 грн. 3% річних та
618,00 грн. втрат від інфляції. В обґрунтування позову посилається на неналежне
виконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг в сільському господарстві
НОМЕР_1 від 31.05.06р.
Відповідач письмових заперечень
проти позову не надав, в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Позивач в ході розгляду справи
подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 197,00 грн. 3% річних та суми втрат від інфляції
у розмірі 618,00 грн.
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору НОМЕР_1 від
31.05.06р., укладеного між сторонами у справі, позивач на замовлення
відповідача взяв на себе зобов'язання по організації та забезпеченню виконання
авіаційно-хімічних робіт, а відповідач прийняти ці послуги та оплатити.
У відповідності до п.1.2.,
3.1. Договору вартість виконаних робіт
визначається по фактично виконаному об'єму, зазначається в акті виконаних
робіт, який по закінченню робіт виконавець надає замовнику, підписується
представниками сторін, є невід'ємною частиною договору та підставою для
взаєморозрахунків.
Згідно п.7.1 договір діє з дня
підписання до моменту остаточного розрахунку замовника з виконавцем.
У відповідності до підписаного сторонами акту виконаних робіт від
01.06.06р., позивачем були виконані, а відповідачем прийняті авіаційно-хімічні
роботи на загальну суму 13 150,00 грн., яку у повному обсязі у встановлений
законом строк не сплатив.
Відповідачем не надано доказів
сплати вартості виконаних робіт у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено
приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання
зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону.
За викладеного суд вбачає достатні
підстави для задоволення позову в частині стягнення основної суми боргу у
розмірі 13 150,00 грн.
В частині стягнення 3% річних у
розмірі 197,00 грн. та 618,00 грн. суми втрат від інфляції позивачем подано
заяву про відмову від позову. Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову,
відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Судом перевірені
повноваження представника позивача на вчинення відповідних процесуальних дій та
роз'яснені наслідки їх вчинення. Враховуючи, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в цій частині
згідно п. 4 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати по справі на
підставі ст.. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки спір виник
внаслідок його неправомірних дій.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд
В И Р І Ш И
В:
Прийняти відмову позивача від
позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 197,00 грн. та 618,00 грн. суми
втрат від інфляції.
Стягнути з Сільськогосподарського
приватного підприємства „Чумаки” (Дніпропетровська область, с.Чумаки, вул.
Шкільна, 10; код ЄДРПОУ 31313240; п/рахунок 2600001300081 ДФ ООО Укрпромбанк,
МФО 307208) на користь Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.код
НОМЕР_2; п/рахунок НОМЕР_3 в КБ
„Приватбанк”, МФО 305299) 13 150,00 грн.; 139,65 грн. витрат на сплату
держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу, видати наказ.
В іншій частині провадження у
справі припинити.
Суддя В.Ф. Мороз
Часті запитання
Який тип судового документу № 554131 ?
Документ № 554131 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 554131 ?
Дата ухвалення - 26.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 554131 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 554131 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 554131, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast
The court decision No. 554131, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 554131 refers to case No. 31/115-07
This decision relates to case No. 31/115-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
