Court ruling № 5541262, 15.04.2009, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 2н-3288/09

У Х В А Л А

15 квітня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПріватБанк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-

В с т а н о в и в:

13.04.2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПріватБанк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.

Але заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Тому відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу з усіма додатками до неї повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст.. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду вразі якщо справа не підсудна цьому суду.

Спираючись на викладене, керуючись ст.. 83, 97 ЦПК України

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПріватБанк» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу повернути позивачеві для подання в належний суд.

Державному казначейству повернути позивачеві ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «ПріватБанк» на розрахунковий рахунок 64992919400002 МФО 3052299 ОКПО 14360570 сплачену суму судового збору 25 гр-н 50 коп. за квитанцією сплачену за платіжним дорученням №71203D01VX від 03.12.2007 року, та сплачену суму інформаційно технічне забезпечення 15 грн. 00 коп. за квитанцією сплаченою за платіжним дорученням № 71203B01VX від 03.122007 року

Ухвала може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний суд через суд Саксаганського району м. Кривого Рогу подачею заяви про оскарження на протязі 5 днів з моменту винесення та подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.АН