Decision № 5541165, 24.03.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

2-847/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою КП „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не вносять плату за користування послугами по водопостачанню та водовідведенню, у зв'язку із чим на січень 2009 року заборгували позивачу 3194,67 грн.

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, на задоволені позовних вимог наполягала, дала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила стягнути з відповідачів всю суму заборгованості та судові витрати, які були понесені позивачем.

Відповідачі у судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунків КП „МВУ ВКГ” заборгованість відповідачів за користування послугами водопостачання та водовідведення станом на січень 2009 року складає 3194,67 грн.

Згідно особового рахунку № 500190490 у АДРЕСА_1 проживають відповідачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно з претензією, яка була надіслана відповідачам, останні були попереджені про те, що у разі несплати боргу у добровільному порядку КП „МВУ ВКГ” буде змушено звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з них у примусовому порядку.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином суд вважає встановленим наявність у відповідачів заборгованості перед позивачем за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 3194,67 грн.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву КП „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 (особовий рахунок № 500190490), на користь КП „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства”, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Варганова 7, на р/р: 26007215006790 у Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в розмірі 3194,67 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „МВУ ВКГ” на р/р: 26007300001107 у Маріупольській філії АКБ „Форум” м. Маріуполя, МФО 394653, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя