Справа № 622/1549/15-к
№ провадження 1-в/646/399/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді - Чудновської І.І.,
за участю секретаря - Пашкова Ю.Т.,
прокурора - Дозорець Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Золочівського районного суду м. Харкова від 11.10.2007 року за ч. 2 ст. ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
28.01.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Золочівського районного суду м. Харкова від 11.10.2007 року за ч. 2 ст. ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про зарахування йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення у відповідності до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.01.2016 року клопотання ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання задоволено. Зараховано ОСОБА_1, засудженому вироком Золочівського районного суду м. Харкова від 11.10.2007 року за ч. 2 ст. ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 24.07.2007 року до 29.05.2008 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року не передбачено повторний розгляд заяви про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання з одних і тих же підстав для однієї і тієї ж особи.
За таких умов у клопотанні засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.1,3 Законом України «Про попереднє ув'язнення», ст.72 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Золочівського районного суду м. Харкова від 11.10.2007 року за ч. 2 ст. ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання, про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.
Суддя І.І. Чудновська
The court decision No. 55410948, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 622/1549/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: