Справа № 635/3826/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2016 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 по поворот виконання,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить в порядку повороту виконання рішення, зобов"язати ОСББ "Отакара Яроша, будинок 26" повернути йому надмірно сплачені кошти за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19.06.2015 року.
Перевіривши матеріали заява, вважаю, що заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами ст.380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2015 року були задоволені позовні вимоги ОСББ "Отакара Яроша, будинок 26" і з ОСОБА_1 на користь позивача була стягнена заборгованість за договором №15 від 01 січня 2008 року та штрафні санкції у розмірі 26996 грн.49 коп. та судові витрати.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2015 року апеляційна скарга відповідача була задоволена частково, рішення Харківського районного суду Харківської області від 19.06.2015 року було частково скасоване і з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Отакара Яроша, будинок 26" була стягнена заборгованість за договором №15 та штрафні санкції у розмірі 18051 грн.72 коп. та судові витрати.
Таким чином, оскільки саме рішенням апеляційної інстанції позовні вимтоги ОСББ "Отакара Яроша, будинок 26" були задоволені в меншому розмірі, то саме суд апеляційної інстанції повинен вирішувати питання щодо повороту виконання.
А за таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові для звернення до належного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.280 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 по поворот виконання повернути заявникові для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Л.Панас
The court decision No. 55410802, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/3826/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: