Court ruling № 55409853, 03.02.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-аво/641/2/16 Справа №641/11573/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання винити певні дії.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2016 року , позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

28.01.2016 року позивачем по справі до суду подана заява про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду, в якій з урахуванням доповнень, позивач просить по тексту резолютивної частини постанови виправити наступне :

- після слова « починаючи» вставити букву « з»;

- перед словом « підсумком» вставити слово «наростаючим» ;

- після слова « виплату » вставити прізвище позивача «Рулі»;

- виправити найменування відповідача, замість абревіатури « УПФУ» вказати повну назву відповідача «Управління Пенсійного фонду України»;

- зазначити у дужках словами розмір грошових коштів, що підлягають стягненню на користь позивача , а саме: « (одна тисяча чотириста шістдесят одна грн. шістдесят коп.)»

В судове засідання сторони не зявились, неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові суду описки, оскільки вказані описки можуть призвести до неналежного виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2016 року по справі № 641/11573/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та рішення субєкта владних повноважень та зобовязання винити певні дії.

Вважати правильним та читати резолютивну частину постанови в наступній редакції :

«Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання протиправними дії та рішень субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 30.10.2015року, щодо відмови у до призначенні їй пенсії, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати вказаних у довідці про складові заробітної плати від 20.10.2015 року № 59/Гр./28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС та дії по проведенню нарахування індексації пенсії з червня 2012 року з порушенням ЗУ « Про індексацію» грошових доходів населення» та « Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого ПКМУ від 17.07.2003 року № 1078, без обчислення індексу споживчих цін з січня 2009 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести допризначення пенсії ОСОБА_1, починаючи з 18.11.2013 року, з урахуванням рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року по справі № 641/3846/15-а, в розмірі 82% ( із збереженням загального відсотку на дату призначення пенсії) від суми заробітку, розрахованого з урахуванням усіх виплат, в тому числі суми матеріальної допомоги для оздоровлення в сумі 9490, 74 грн. , індексації заробітної плати в сумі 414,37 грн., вказаних в довідці від 20.10.2015 року № 59/Гр./28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС, з урахуванням коригування за коефіцієнтом підвищення усіх виплат , в т.ч. матеріальної допомоги на оздоровлення за 2007 рік в сумі 3890, 65 грн. та 325,29 грн., вказаних в довідці від 20.10.2015 року № 59ГР/28-09-05-36, виданої Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС , згідно з Порядком коригування розміру виплат, що включається в заробіток для обчислення пенсії відповідно до ЗУ « Про державну службу» , затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерством фінансів України від 11.08.2003 року № 226/509 та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених суми пенсії.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова провести нарахування індексації пенсії ОСОБА_1, починаючи з червня 2012 року, з обчисленням індексу споживчих цін з січня 2009 року наростаючим підсумком , згідно ЗУ « Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078, та здійснити виплату ОСОБА_1 недоплачених сум індексації пенсії.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 1461 грн. 60 коп. (одна тисяча чотириста шістдесят одна грн. шістдесят коп.). »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її отримання.

Суддя - ОСОБА_2