Court ruling № 55409838, 03.02.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/934/2016 Справа № 641/1230/14-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову; -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічними позовними заявами.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні просила прийняти до спільного розгляду зустрічний позов.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила визнання недійсним договір позики від 24 березня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 959; визнати недійсним додатковий договір позики від 22 липня 2010 року , посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 2535; визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 22 липня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 за реєстровим № 961.

Враховуючи, що вимоги за зустрічними позовами взаємопов»язані і спільний розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 123 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, об»єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7