Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/11/2016 Справа № 641/10421/15-ц
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року
суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, інфляційних витрат, процентів за користування коштами задоволені.
11 січня 2016 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення від 16.12.2015 року.
Заяву подано з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст. 230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про перегляд заочного рішення прийняти до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В.
Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду в судовому засіданні на 15 лютого 2016 року на 09 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 55409754, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/10421/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: