№ 55409688, 21.01.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/44/2016 Справа №641/11130/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220542303 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просить надати тимчасовий доступ до руху грошових коштів по банківським рахункам ТОВ « ІГК+» ЄДРПОУ 31232558, а саме розрахунковий рахунок у ПАТ « УкрСиббанк» « 26001567820301 в період з 2013 року по теперішній час та можливість вилучити вказану інформацію на паперовому носії інформації у вигляді довідки від банківської установи. Проведення тимчасового доступу по даної інформації просив доручити слідчому СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області Ігнатову О.М.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що слідчим відділом Комінтернівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220542303 від 02.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С. в судове засідання не з'явилась

В судове засідання з.явився представник ТОВ " ІГК+" ,який заперечував проти розгляду клопотання у відсутності ініціатора клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання приходить до наступного.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий судя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

1)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв,язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

2)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220542303 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України без розгляду, оскільки прокурор в судове засідання не з'явився і клопотання не підтримав.

Керуючись ст. ст. 163,164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакула Н.С. про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220542303 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко