Court ruling № 55409564, 02.02.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/20645/14-ц

н/п 2-п/640/32/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2015 року позовні вимоги Харківської міської ради задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради до бюджету м. Харкова збитки у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу) у розмірі 49214,76 грн. згідно з розрахунком величини пайового внеску, виконаного за показниками опосередкованої вартості будівництва.

21.01.2016 року до суду подана заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву, судові повістки не отримувала, про рішення суду дізналася випадково, а розгляд справи у її відсутність позбавило можливості надати докази на захист своїх прав та оспорити доводи позивача.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви заперечував, просив її відхилити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення постановлено у відсутності відповідача на підставі доказів, наданих позивачем. В заяві про перегляд заочного рішення відповідачем наведені посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти вимог з зазначенням доказів в обґрунтування доказів позивача.

Відповідно до вимог ст. 231 ЦПК України суд, своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду у загальному порядку.

Вважаю, що у суду достатньо підстав для скасування заочного рішення від 19 лютого 2015 року та призначення його в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 210, 231 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2015 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди, призначити справу в судове засідання на 10-00 год. 22 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :