Court ruling № 55409482, 28.01.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/12128/15-ц

н/п 2/640/2891/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2016 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Невядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» , Таран В»ячеслава Вікторовича про стягнення майнової шкоди, страхового відшкодування та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2015 року по зазначеній цивільній справі було винесено рішення (вступна та резолютивна частина) та повний текст судового рішення.

31 грудня 2015 року надійшла Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м.Харкова від 17.12.2015 року по справі № 640/12128/15-ц.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2016 року матеріали цивільної справи були повернуті до Київського районного суду м.Харкова для усунення недоліків.

А саме; у мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Харкова від 17 грудня 2015 року зазначено, що з відповідача на користь по позивача стягується сплачений судовий збір у частині відповідно до частини задоволеного позову (а.с. 57), проте у резолютивній частині оскаржуваного судового рішення питання про розподіл судових витрат не вирішено .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ухвала Апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2016 року підлягає задоволенню, оскільки в мотивувальній частині рішеннях суду першої інстанції дійсно допущено описку, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішенні Київського районного суду м.Харкова за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» , Таран В»ячеслава Вікторовича про стягнення майнової шкоди, страхового відшкодування та моральної шкоди виключити з мотивувальної частини рішення суду судовий збір., тобто не вирішувати питання про розподіл судових витрат з відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Невядомський