Court ruling № 55409321, 01.02.2016, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/882/15-к

провадження № 1-кп/624/3/16

У Х В А Л А

про привід свідків

смт. Кегичівка 01 лютого 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., прокурорів Ємельянової М.В., Костогризова О.В., потерпілого ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4 під час судового засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідків.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 139, ч.1 ст.327 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків:

1) ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

до Кегичівського районного суду Харківської області на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2016 року.

Копію ухвали направити до Кегичівського ВП (с.Кегичівка) Красноградського ВП (м.Красноград) ГУ НП в Харківській області для виконання в порядку, передбаченому ст.ст. 140, 143 КПК України та до Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст