Справа №621/213/16-ц Провадження №2/621/361/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Казенного
підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» Державного концерну
« Укроборонпром» « Про стягнення заборгованості по заробітній платі»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Казенного підприємства
«Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» Державного концерну
« Укроборонпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано
без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, позивач:
- не надав копії трудової книжки на підтвердження перебування з відповідачем
в трудових відносинах;
- не конкретизував вимоги, а саме, в прохальній частині позовної заяви зазначив про
необхідність стягнення заробітної плати, яка утворилась станом на 01.02.106 року,
при цьому не зазначив з якого періоду та не звернув уваги, що посвідченням комісії
по трудовим спорах Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний
завод» № 110 від 23.11.2015 року, який 01.12.215 року прийнятий до примусового
виконання ВДВС Зміївського РУЮ Харківської області, вже стягнута заробітна плата
за липень, серпень, вересень та жовтень 2015 року в розмірі 6581 гр. 70 коп..
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Казенного підприємства
«Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» Державного концерну
«Укроборонпром» « Про стягнення заборгованості по заробітній платі» - залишити
без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 виправити недоліки позовної заяви в строк
5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява
вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 55409253, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 621/213/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: