справа №619/3750/14-ц
провадження №2-сз/619/2/16
УХВАЛА
іменем України
03.02.2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву представника акціонерної компанії «Харківобленерго» про повернення суми сплаченого судового збору, -
встановив:
АК «Харківобленерго» звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 08.08.2014р. заяву АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу повернуто заявнику на підставі ст. 100 ч. 6 п. 4ЦПК України.
Дослідив матеріали справи, суддя вважає, що заява заявника підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до платіжного доручення №330 від 23.07.2014 року заявником був сплачений судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст.79 ч.2 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Повернути Акціонерній компанії «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 121.80 грн. сплачений за платіжним дорученням №330 від 23.07.2014 року на рахунок №31217206700200, отримувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача: 37981703, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 55408726, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 619/3750/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: