Справа № 569/9794/15-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"28" січня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області в особі судді Рогозіна С.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
Ухвалою суду від 22 жовтня 2015 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання чи виконаний рукописний текст в розписці (без дати) про повернення грошових коштів за розпискою від 10.11.2014 року особисто ОСОБА_1 або іншою особою та чи виконаний підпис в розписці (без дати) про повернення грошових коштів за розпискою від 10.11.2014 року особисто ОСОБА_1 або іншою особою. Проведення експертизи доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Рівненській області. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
На виконання зазначеної ухвали, до суду надійшов висновок експерта № 1.1-188/15 від 20.11.2015 року, матеріали справи повернуто Рівненському міському суду.
У відповідності до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою судуза заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
В судове засідання сторони не викликалися, так як суд з власної ініціативи відновлює провадження по справі.
За наведених обставини, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Справу до розгляду призначити на 01 березня 2016 року о 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони та осіб що приймають участь у справі.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
The court decision No. 55408245, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/9794/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: