Court ruling № 55406497, 03.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"03" лютого 2016 р. Справа № 902/1556/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г. , судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання: Михальчук В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача 1: представник не з'явився;

від відповідача 2: представник не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" від 25.12.2015 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.15 у справі № 902/1556/15

за позовом Малого приватного підприємства "Ерідон"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька аграрно-промислова група"

про стягнення 13 705 922,94 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.12.2015 р. у справі № 902/1556/15 частково задоволено позов Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька аграрно-промислова група" про стягнення 13 705 922,94 грн. заборгованості

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група", та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька аграрно-промислова група", на користь Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" 2 560 534,08 грн. основного боргу, 1 264 171,87 грн. інфляційних втрат, 562 615,98 грн. 20 % річних, 1 314 220,42 грн. пені, 7986467,45 грн. втрат у зв'язку зі зміною курсу гривні до її грошового еквіваленту в іноземній валюті та 182 461,22 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору. В стягненні 414,94 грн. пені, 16 095,17 грн. інфляційних втрат та 1403,03 грн. 20% річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 25.12.2015 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області по справі № 902/1556/15 від 17.12.2015 р.; відмовити Малому приватному підприємству фірмі "Ерідон" в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 р. у справі № 902/1556/15 апеляційну скаргу відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.02.2016 р. об 14:30 год.

Представники сторін у судове засідання 03.02.2016 р. не з'явилися.

Про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (ухвал суду, а.с. 165-168).

Однак, 01.02.2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.№314/16), в якій апелянт повідомляє про відмову від зазначеної апеляційної скарги, у зв'язку з врегулюванням спору між сторонами та керуючись статтями 22, 100 ГПК України, просить суд прийняти відмову від апеляційної скарги

Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (частина 3 статті 100 ГПК України).

Згідно статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що відмова відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2015 р. у справі № 902/1556/15 та припинення апеляційного провадження по даній справі.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" із змінами та доповненнями, відсутні підстави для повернення судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги. Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" від 25.12.2015 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2015 р. у справі № 902/1556/15.

2. Провадження за апеляційною скаргою відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.2015 р. у справі № 902/1556/15 припинити.

3. Справу № 902/1556/15 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.