РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 903/1156/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Мамченко Ю.А.
судді Саврій В.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі Німчук А.М.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 (голова правління, постанова від 22 жовтня 2013 року)
відповідача: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 споживчого товариства Луцької райспоживспілки на рішення господарського суду Волинської області від 23.12.15 року у справі №903/1156/15
за позовом ОСОБА_2 споживчого товариства Луцької райспоживспілки
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення 53649,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 03 лютого 2016 року, представник відповідача не з'явився.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представника відповідача з приводу апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.
2. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 55406489, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 903/1156/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: