Провадження № 2/734/201/16 Справа № 734/184/16-ц
У Х В А Л А
03 лютого 2016 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до СДП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром неналежної якості,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СДП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром неналежної якості.
26 січня 2016 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
01 лютого 2016 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява позивача щодо усунення недоліків з якої вбачається, що ухвалу суду позивачем отримано 28 січня 2016 року.
Враховуючи те, що у встановлений строк до 02 лютого 2016 року включно позивачем недоліки, на які вказав в ухвалі суд, повністю не усунені /не сплачено судовий збір/, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суд звертає увагу на те, що посилання позивача на звільнення від сплати судового збору не сприймаються, так як з 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 України «Про судовий збір» діє в новій редакції, яка не передбачає звільнення від сплати судового збору осіб, які звернулися до суду за захистом прав споживачів.
ОСОБА_3 України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, в суда є всі підстави стверджувати, що вказаний закон є спеціальним у вирішенні питання сплати/звільнення від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до СДП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром неналежної якості визнати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4
The court decision No. 55406432, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 734/184/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: