ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.02.16 Справа № 914/4397/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Р.І. Марко
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.01.2016 року.
у справі №914/4397/15
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до : МПП ЮПІТЕР
про: визнання правовідношення за договором оренди припиненим
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до свого провадження.
2. Клопотання апелянта - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити апелянту - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради сплату судового збору до 15.02.2016р.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2016р. о 12:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
ОСОБА_2 Мирутенко
Судді Р.І. Марко
ОСОБА_1
The court decision No. 55406213, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/4397/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: