Decision № 5540616, 12.05.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2009 р. Справа № 16/1121

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В., за участю представників сторін:

позивача: Ісаєнко С.О. за довіреністю;

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Індекс-Банк" в особі філії „Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк" до фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про стягнення 7 581,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем предявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними зобовязаннями в сумі 5 175,96 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 111,32 грн. процентів за користування кредитом, 1065,00 грн. прострочених процентів за користування кредитом та 1 228,88 грн. пені на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 11-ю від 19.04.2006 року. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить його задовольнити зі викладених у позові підстав.

Відповідач в жодне судове засідання не з'явився. У наданому суду відзиві на позов відповідач проти позову не заперечує і просить розгляд справи провести без своєї участі.

Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представника відповідача і за наявними документами у справі на підставі ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

19 квітня 2006 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 11-ю, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в розмірі 30 000,00 грн. строком з 19.04.2006 року по 18.10.2007 року під 31,4% річних.

Сторонами було спеціально погоджено і графік повернення кредиту, за яким відповідач повинна сплачувати на погашення боргу по кредиту по 1 667,00 грн. щомісячно до останнього дня кожного місця з травня 2005 року по вересень 2007 року, а у жовтні 2007 року - сплатити 1 661,00 грн. в якості остаточного розрахунку.

У відповідності до п. 2.1. кредитного договору відповідачу було відкрито позичковий рахунок № 20631000005002, а кредит міг надаватися відповідачу або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на вказаними відповідачем реквізитами, або з позичкового на поточний рахунок відповідача.

У відповідності до п. 2.9 кредитного договору, відповідач сплачує відсотки одночасно із щомісячним погашенням боргу по кредиту.

Кредитний договір сторонами укладено у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема до ст. 1054 ЦК України, якою передбаченого, що за умовами кредитного договору банк надає, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, на умовах, погоджених сторонами у договорі.

Доказів недійсності кредитного договору чи зміни його умов сторонами у справу не надано, кредитний договір сторонами виконувався. Договір відповідає вимогам чинного законодавства, а тому у відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належними чином та у встановлений договором строк.

За доводами позивача, відповідачу було надано 30000,00 грн. кредитних ресурсів, що підтверджується наявним у справі примірником меморіального ордеру № 7 від 20 квітня 2006 року (а.с. 53) з призначенням платежу - надання кредиту згідно договору № 11-ю від 19.04.2006 року.

Заперечень з приводу неотримання кредиту відповідач суду не надав.

Доказів про проведення розрахунку по кредиту у повному об'ємі відповідач суду не надав. За доводами позивача, залишок простроченого до повернення кредиту складає 5 175,96 грн. Доказів проведення розрахунку по кредиту у більшому об'ємі відповідачем у справу не надано.

Таким чином, до примусового стягнення з відповідача належить 5 175,96 грн. заборгованості по кредиту. У відповідності до п. 2.9. кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються з дня писання коштів з позичкового рахунку до моменту погашення кредиту в період з 26 числа попереднього місяця по 26 число поточного місяця за фактичну кількість днів користування кредитом. При розрахунку кількість днів у місця і в році приймається за фактичну кількість. Сплачувати відсотки відповідач повинна щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місця. У відповідності до розрахунків позивача, станом на 26.01.2009 року за відповідачем рахується несплачена заборгованість по процентах та користування кредитом в загальній сумі 1176,32 грн. Доказів про проведення розрахунку за процентами відповідач суду не надав. Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов договору. У відповідності до п. 4.1. кредитного договору, за порушення умов договору про сплату відсотків чи термінів повернення кредиту, відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. За розрахунками позивача, за період з 01.11.2006 року по 25.01.2009 року відповідачу було нараховано 2 289,12 грн. пені по кредиту та 181,28 грн. пені по процентах за період з 01.11.2006 року по 25.01.2009 року. Сплачено за цей період було лише 1241,52 грн. пені. Залишок боргу по пені таким чином складає 1 228,88 грн. Доказів сплати пені у цій сумі відповідач суду не надав, клопотання про застосування строку позовної давності щодо пені подано не було.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 175,96 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 1 176,32 грн. процентів за користування кредитом та 1 228,88 грн. боргу по пені по кредиту та по процентах, а всього - 7 581,16 грн. Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не надав, позовні вимоги визнав повністю. У відповідності до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, - ВИРІШИВ: 1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Індекс-Банк" в особі філії „Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк", ідентифікаційний код 26068923, м. Черкаси, вул. Б. Хмельницького, 52 --- 5 175,96 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 1 176,32 грн. процентів за користування кредитом, 1 228,88 грн. пені по кредиту та по процентах, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ Н.М. Спаських