ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р.Справа № 924/1881/15
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Полонне Хмельницької області
про стягнення 22680 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 35927,73 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 5130 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 4209-O від 15.11.2010р.;
відповідача: не зявився.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 22680 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 35927,73 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 5130 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у звязку з необхідністю зясування додаткових обставин справи.
Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.
У звязку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю подання доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 924/1881/15 відкласти на 10:00 год. 17 лютого 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 326.
Повторно зобовязати відповідача подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
СуддяМ.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30500, АДРЕСА_1 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
The court decision No. 55405802, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/1881/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: