Decision № 5540563, 05.01.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.09 Справа № 7/229

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Бердянський міськмолзавод”, м. Бердянськ Запорізької області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 22230 грн. 29 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача Лазько В.Г., довіреність № б/н від 26.11.08;

від відповідача не прибув;

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 22230 грн. 29 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 - відповідачем у справі від Відкритого акціонерного товариства “Бердянський міськмолзавод” позивача у справі у січні 2007 року за відповідними видатковими накладними (а.с.26-32) було отримано молочну продукцію.

Відповідачем оплату не було здійснено у повному обсязі. У звязку з наведеним позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом (ч. 1. ст. 639 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Тому позивачем обґрунтовано, за видатковими накладними № РН-0000031 від 03.01.07, № РН-0000096 від 05.01.07, № РН-0000124 від 08.01.07, № РН-0000193 від 10.01.07, № РН-0000270 від 12.01.07, № РН-0000367 від 15.01.07, № РН-0000420 від 17.01.07, № РН-0000491 від 19.01.07, № РН-0000571 від 22.01.07, № РН-0000645 від 24.01.07, № РН-0000721 від 26.01.07, № РН-0000817 від 29.01.07 та № РН-0000893 від 31.01.07 (а.с.26-32), які підписані сторонами та підписи скріплені печатками, було поставлено відповідачу відповідну молочну продукцію, факт отримання якої не спростовано відповідачем.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (дата) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У вищеназваних видаткових накладних зазначено підставу поставки - замовлення рахунки-фактура № СФ-0000012 від 03.01.07, № СФ-0000045 від 05.01.07, № СФ-0000061 від 08.01.07, № СФ-0000090 від 10.01.07, № СФ-0000138 від 12.01.07, № СФ-0000189 від 15.01.07, № СФ-0000220 від 17.01.07, № СФ-0000265 від 19.01.07, № СФ-0000316 від 22.01.07, № СФ-0000367 від 24.01.07, № СФ-0000412 від 26.01.07, № СФ-0000468 від 29.01.07 та № СФ-0000497 від 31.01.07, які додані позивачем до матеріалів справи за супровідним листом №1 від 05.01.09. Видаткові накладні підписані відповідачем та підпис кріплено печаткою. Таким чином відповідач не заперечив факт наявності та отримання ним не тільки молочної продукції, а й відповідних рахунків-фактур, які є вимогою про оплату за отриману відповідачем продукцію. Проте відповідачем оплату за отриману продукцію не було здійснено у повному обсязі, у звязку з чим за ним утворився борг у сумі позову.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов зобовязання підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 22230 грн. 29 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 639 ЦК України, 181 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Бердянський міськмолзавод”, м. Бердянськ Запорізької області, пр. Пролетарський, 108, код ЄДРПОУ 00445541 - борг у сумі 22230 грн. 29 коп., державне мито у сумі 222 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 08.01.09.

Суддя Т.Л.Калашник